Работа с заказчиками

• • #1
  • 31.08.2015 21:30
  • Отредактировано: 31.08.2015 21:30:43
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Добрый день.
  Очень часто стали появляться случаи мошеничества и обмана. Заказчики на сайте регистрируются под любыми именами и логинами и потом их просто не найти. Почему бы не ввести обязательными к заполнению реквизиты или как то обезопасить работы фрилансеров. Даже программисты регистрируются и в качестве заказчиков выступают и обманывают программистов.
• • #2
  • 31.08.2015 21:37
  0
  Артур Салаватович

  Приватное сообщение
  Aleksei_Pro

  Почему бы не ввести обязательными к заполнению реквизиты

  
  
  О каких реквизитах речь?
• • #3
  • 31.08.2015 21:38
  0
  Николай

  Приватное сообщение
  Предлагаю ввести при регистрации обязательную привязку к телефону. Чтобы хоть как-то усложнить мошенникам жизнь...
• • #4
  • 31.08.2015 21:38
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Ну как вариант было бы неплохо хотя бы регистрацию с подтверждением через смс сделать
• • #5
  • 31.08.2015 21:43
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Например для организаций "ИНН" организации можно ввести обязательным, для физ лиц можно ввести обязательным работу через "Гарантированный платеж" и какой то обязательный бюджет иметь при регистрации заявки. Просто не раз натыкался на заказчиков с левыми скайпами , почтами и т.д.
• • #6
  • 31.08.2015 21:44
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Смс хорошо , как вариант можно использовать!
• • #7
  • 31.08.2015 21:45
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Просто получается так , что один и тот же заказчик может регистрироваться по 100 раз но под разными почтами.
• • #8
  • 31.08.2015 21:47
  • Отредактировано: 31.08.2015 21:48:05
  0
  Кравченко Александр Владимировач

  Приватное сообщение
  Aleksei_Pro

  Просто получается так , что один и тот же заказчик может регистрироваться по 100 раз но под разными почтами.

  
  
  А что мешает взять справочник контрагентов и нарегить кучу так же заказчиков по ИНН
• • #9
  • 31.08.2015 21:48
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Предлагал разрешать делать первую заявку только через гарантированный платеж для заказчиков больше года назад еще. Но как-то отклика не нашло ни у администрации, ни у исполнителей в т.ч.
• • #10
  • 31.08.2015 21:49
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Я поддерживаю ответ Сергея: "Предлагал разрешать делать первую заявку только через гарантированный платеж для заказчиков больше года назад еще. Но как-то отклика не нашло ни у администрации, ни у исполнителей в т.ч."
• • #11
  • 31.08.2015 21:50
  0
  Кравченко Александр Владимировач

  Приватное сообщение
  Господа, ну это понятно, но как быть если заказчики мало того кидают, но и рейтинг портят
• • #12
  • 31.08.2015 21:51
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Если у заказчики больше 10 например удачных сделок , то можно уже полагаться на его порядочность и работать с ним смело. А если новичок - то гарантированный платеж обязательным!
• • #13
  • 31.08.2015 21:51
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  Мне кажется актуальнее проблема демпинга, чем какие то мифические левые заказчики, любые такие меры будут отпугивать потенциальных заказчиков подумайте сначала об этом.
• • #14
  • 31.08.2015 21:52
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Мне тоже рейтинги портили , посмотрите у меня отзывы. Хотя я не разу никого не подводил. А просто получалось так: заказчик дает задачу по тЗ , выполняем ,а потом к данному тз еще кучу всего сверху , что не относится к заданию , вот и начинаются нервы и плохие отзывы.
• • #15
  • 31.08.2015 21:53
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  5 раз?)
• • #16
  • 31.08.2015 21:54
  0
  Кравченко Александр Владимировач

  Приватное сообщение
  Aleksei_Pro

  Мне тоже рейтинги портили , посмотрите у меня отзывы. Хотя я не разу никого не подводил. А просто получалось так: заказчик дает задачу по тЗ , выполняем ,а потом к данному тз еще кучу всего сверху , что не относится к заданию , вот и начинаются нервы и плохие отзывы.

  
  
  Ну и как этого не допустить
• • #17
  • 31.08.2015 21:54
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  "любые такие меры будут отпугивать потенциальных заказчиков подумайте сначала об этом." - я не думаю что потенциального заказчика, которому нужна квалифицированная помощ , остановим смс подтверждение или внести гарантированный платеж.
• • #18
  • 31.08.2015 21:55
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  "5 раз?)" - нет , некоторы случаи были из за нехватки времени моего , моя вина , это я осознаю и каюсь)
• • #19
  • 31.08.2015 21:55
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  "Ну и как этого не допустить" - а не как!
• • #20
  • 31.08.2015 21:56
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  по своему опыту, могу сказать остановит. К сожалению не все заказчики такие продвинутые.
• • #21
  • 31.08.2015 21:59
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Хорошо , а как по вашему стоить обезопасить программистов от мошеничества и обмана?
• • #22
  • 31.08.2015 22:01
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  никак, тут только опыт или знание психологии поможет, сайт в этом никак не поможет.
• • #23
  • 31.08.2015 22:01
  0
  Кравченко Александр Владимировач

  Приватное сообщение
  мне кажется было бы лучше, если бы и заказчик и исполнитель вносили сумму на сайт, кто выполнил тот и забирает деньги
• • #24
  • 31.08.2015 22:02
  +1
  Артур Салаватович

  Приватное сообщение
  Петров Дмитрий

  Мне кажется актуальнее проблема демпинга

  
  
  Кхм, кхм.... При всем уважении к Вам, но думаю, что Вы один из демпингующих исполнителей.
• • #25
  • 31.08.2015 22:03
  • Отредактировано: 31.08.2015 22:05:21
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  я работаю на рынке и подстраиваюсь под него, не будет демпинга и у меня цены будут выше. Например если бы был обязателен платный аккаунт, то думаю демпинга было бы намного меньше.
• • #26
  • 31.08.2015 22:05
  0
  Тихонов Сергей

  Приватное сообщение
  Кравченко Александр Владимировач

  кто выполнил тот и забирает деньги

  
  Этакий покер, исполнители все поставили. Заказчик выбрал ставку, внеся такую же ставку. Всем, кого не выбрал заказчик, ставки возвращаются. Исполнитель выполнил, деньги его, не выполнил заказчика )) Только вот неразрешимый вопрос: а судьи кто? )))
• • #27
  • 31.08.2015 22:06
  0
  Петров Дмитрий

  Приватное сообщение
  Да, очень похоже на казино в таком случае, заказчику выгоднее будет не принимать задания.
• • #28
  • 31.08.2015 22:07
  • Отредактировано: 31.08.2015 22:08:00
  0
  Кравченко Александр Владимировач

  Приватное сообщение
  Ну как еще защищать себя от заказчиков, может и глупо конечно
• • #29
  • 31.08.2015 22:07
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  Не тут тоже есть одно но. Заказчики будут тогда всегда говорить что что то не выполнено по ТЗ и забирать все деньги))))
• • #30
  • 31.08.2015 22:09
  0
  Сергей

  Приватное сообщение
  "Петров Дмитрий" - скажите пож., вот к вам обратился заказчик , дал ТЗ , вы выполнили , ему отправили и дальше заказчик пропал. Или вы как то по другому работаете?