Приватное сообщение
Персональный проект
Внести в черный список
Леонид
редактировать метку- 8
- 5
муж.
kharchenkol
04.01.1983(42 года)
11 лет 6 мес. 4 дня
22 марта 2023 в 18:36:39(2 года 1 неделя 3 дня 2 часа 56 минут назад)
900
Яндекс-директ
Отзывы (5)
-
Работа сделана качественно и в обговоренные сроки. Рекомендую как отличного исполнителя. Обязательно буду обращаться еще.Счастливый20 февраля 2014 в 08:28:535
-
Все строго по ТЗAlex8 февраля 2014 в 23:32:045
-
ОтличноAlex6 февраля 2014 в 17:07:275
-
В срок, в соответствии с требованиями и без лишних вопросов. Рекомендую!Обатуров Александр6 января 2014 в 12:35:225
-
Задание выполнено на высоком профессиональном уровнеmakle1 января 2014 в 12:58:195
Задания и вакансии
-
Исполнитель(+100)Задание600 р2014-02-06 19:21:28
- 1
-
ИсполнительЗадание2014-02-05 09:38:05
- 4
-
Исполнитель(+300)Задание1000 р2014-02-03 15:01:45
- 4
-
ИсполнительЗадание400 р2014-01-29 17:30:32
- 5
-
ИсполнительЗадание2013-12-28 15:45:49
- 1
Активность на сайте
Последние сообщения пользователя
-
Сообщение на форуме10 февраля 2015 в 12:04:42ну вариант еще посмотреть глазами в собственно файл переноса
Ну это я естественно делал. Красиво там вроди всё выглядит.
<Объект Нпп="4" Тип="СправочникСсылка.Номенклатура" ИмяПравила="Номенклатура" НеЗамещать="true"><Ссылка Нпп="4" НеСоздаватьЕслиНеНайден="true"> <Свойство Имя="{УникальныйИдентификатор}" Тип="Строка"> <Значение>107b1b5b-33af-11e1-b953-00248cb4f29c</Значение> </Свойство> <Свойство Имя="Наименование" Тип="Строка"> <Значение>Сосиски 400 гр /24</Значение> </Свойство> </Ссылка>
ну и обработчики проверить.
Обработчиков в номенклатуре нет. В РТиУ только после загрузки договор подстваляется и всё. -
Сообщение на форуме10 февраля 2015 в 11:44:42а правило для номенклатуры смотришь в правиле для самого дока ртиу? ну это на всякий,ибо для номенклатуры как справочника может одно правило быть,а в доке для номенклатуры кто-то отдельное сделал.
Правило для Номенклатуры одно -
Сообщение на форуме10 февраля 2015 в 11:44:03обработчиков каких-то хитрых не прописано?
Нет. Мне когда-то рассказывали о подобных "глюках" при поиске по строке, но сам сталкиваю впервые. Хотелось бы пошагово остледить эту ситуацию в отладчике обработки Универсального обмена данными в формате xml. Но сейчас нет на это времени. Действительно странно, хотелось бы разобраться один раз до конца. Может по свободе поковыряюсь глубже. Всем спасибо за участие. -
Сообщение на форуме10 февраля 2015 в 11:31:20Если поиск по GUID не нужен. а только по полям поиска - то поиск будет идти по полям поиска, флаг "Продолжить поиск по полям поиска" и не нужен
Спасибо, в теории понятно. Пробовал разные варианты, так как на практике не срабатывало, вот и осталась галка. -
Сообщение на форуме10 февраля 2015 в 11:19:23А почему по идентификатору ищешь,если по наименованию хочешь? в базах гуиды точно одинаковые?
Потому что только так стает доступной галка Продолжить поиск по полям поиска. Гуидов таких точно нет. Гробовал различные комбинации этих двух галок.
а точно не создался?
Точно. Проверил всё.
попробуй поиск по гуиду убрать и перенести какой-нибудь док.
Пробовал. Тот же эффект, пустая (не заполнена) номенклатура.
На главную страницу заданий 1с
