Отзыв к заданию
22 ноября 2017 в 10:29:40
Олег принялся за работу сразу.
В ходе работы не предусмотрел совмещения, в результате на выходе получилась база не пригодная для работы. На замечание о том, что в базе дубли справочников, некоторой аналитики по сотрудникам нет, нет самих сотрудников по некоторым предприятиям, отреагировал агрессивно. Оскорбления, невосприимчивость к информации, если кому нравится - с Олегом вы это все пройдете.
За всю историю существования предприятий между самими предприятиями были и переводы сотрудников и приемы-увольнения, что довольно стандартная ситуация для группы компаний. Оказывается, я должен был об этом предупредить. На просьбу описать все моменты, о которых я должен предупредить - я та и не дождался ответа. Очень удобно.
-У вас косяк.
-Вы должны были предупредить.
------
-Тут не работает
-Вы должны были предупредить/ нужно доплатить
------
-Тут дубли
-Не верю, пи#дите
Дальнейшее общение не сложилось - перестал отвечать на сообщения.
Ни один из этапов задачи так и не выполнен.
Как итог:
1) Хамство
2) Развод на доплатить.
3) Аванс ушел не за требуемый результат, а за старание.
4) "Практически готовые правила" по ЗУП имеют ценность = 0. Ни вести адекватно учет ни опереться на цифры не представляется возможным.
5) "Полностью готовый перенос по БП" имеет те же болезни, что и ЗУП. Соответственно, вести в этом учет и сдавать отчетность - самоубийство.
6) Оказывается, я должен был заранее привести все базы к не озвученным заранее требованиям Олега. И предупредить его о... (по ситуации)
7) По общению сложилось впечатление, что человек не способен даже допустить мысль, что у него могут быть недоработки. Виноват кто угодно и в чем угодно, но он всегда лучший.